Заключение нашей схемы правдоподобного умозаключения, когда оно сравнивается с действительными представлениями и действиями разумных людей, кажется односторонним: оно определяет только одну сторону и игнорирует другие. Если мы ясно это поймем, то природа правдоподобного рассуждения может нам казаться менее озадачивающей и неуловимой. Как бы то ни было, мы теперь лучше подготовлены к тому, чтобы сравнить наши схемы, доказательную и правдоподобную, пункт за пунктом. Каждый из следующих пунктов относится к соответствующему пункту предыдущего § 2.
(1) Когда мы рассуждаем в соответствии с нашей схемой правдоподобного умозаключения, мы следуем принципу: подтверждение следствия усиливает предположение. Этот принцип, по-видимому, является общепризнанным независимо от субъективных различий и своеобразных особенностей данного человека. Таким образом, наша схема кажется объективной.
Мы расплачиваемся, однако, за такую «объективность». Нашей схеме удается быть объективной потому, что она является односторонней, ограничена одной стороной правдоподобного умозаключения. Когда мы ставим вопрос: «Насколько усиливается предположение в результате подтверждения этого следствия?», мы открываем дверь для субъективных различий.
(2) На большом числе примеров в предыдущих главах мы старались показать, что, имея дело с математическими предположениями, мы естественно следуем нашей схеме правдоподобного умозаключения. Лежащий в основании принцип общепризнан в естественных науках и неявно допускается в суде и в повседневной жизни.
Подтверждение следствия рассматривается как разумный довод в пользу предположения в любой области. Таким образом, наша схема кажется универсальной.
Мы расплачиваемся, однако, за такую «универсальность». Нашей схеме удается быть универсальной потому, что она является односторонней, ограничена одной стороной правдоподобного умозаключения. Когда мы ставим вопрос: «Каков вес такого довода?», эта универсальность расплывается. Чтобы оценить вес довода, вы должны быть знакомы с данной областью; чтобы оценить вес с уверенностью, вы должны быть специалистом в этой области. Однако вы не можете быть знакомы со всеми областями и еще менее вы можете быть специалистом во всех областях. И, таким образом, каждый из нас достаточно быстро заметит, что имеются практические пределы универсальности правдоподобного умозаключения.
(3) Правдоподобное заключение, в той мере, в какой оно определено, подкрепляется посылками. На основании доводов, которые даются посылками, разумно относиться к А с большей уверенностью. Когда-нибудь позже, однако, мы можем получить новую информацию, которая, не меняя нашей уверенности в посылках, может изменить
.
Комментарий:
Автор :
Автор Елисей:
Во всякой стране молодое поколение - всегда иностранцы.
Автор :