Математика и правдоподобные рассуждения

0 судебном доказательстве

убийство, четыре полисмена, у которых незадолго перед тем поблизости окончилось дежурство, сидели на скамье у этой остановки, ожидая трамвая. Примерно в 2 часа 38 мин. ночи они увидели человека, идущего в таком направлении, что скамья не могла быть ему хорошо видна. Когда человек приблизился, полисмены заговорили с ним, но он продолжал идти, держа правую руку в кармане. Полисмены остановили его и обыскали. В кармане был заряженный револьвер, человек вспотел, в разных местах его одежды выступала свежая кровь, на его левом предплечье была легкая рана, слегка кровоточащая. Полисмены (в то время не знавшие об убийстве) привели человека в полицейский участок, где он был допрошен. Этот человек — мы будем называть его подсудимым — позднее был обвинен в убийстве мистера Хиллера.

Суд должен был провести судебное следствие и после следствия отвергнуть или поддержать обвинение, т. е. следующее предположение, выдвинутое обвинительным актом:

А. Подсудимый стрелял в мистера Хиллера и убил его.

Сделаем обзор основных доводов, выдвигаемых в поддержку предположения А.

Вг. В двух гнездах барабана револьвера, найденного у подсудимого, когда он был арестован, имелся сгоревший порох и ощущался запах свежего дыма. По мнению полисменов, из револьвера дважды стреляли в пределах часа до ареста. Пять патронов, которыми был заряжен револьвер, имели в точности ту же фабричную марку, что и три нестреляных патрона, найденных в коридоре дома Хиллера поблизости от мертвого тела.

В2- Незнакомец проник в дом Хиллера через заднее окно кухни, с которого он сначала снял ставни. Человек, пролезающий через это окно, мог опереться на перила веранды. На этих перилах, которые были недавно покрашены, имелся отпечаток четырех пальцев левой руки. Два служащих бюро идентификации города Чикаго показали, что, по их мнению, отпечатки на перилах были тождественны отпечаткам пальцев подсудимого.

В3. Два эксперта, не принадлежащие к чикагской полиции, выразили по поводу отпечатков пальцев то же мнение. (Один был инспектором полиции в Оттаве, Канада; другой — бывший эксперт Федерального правительства в Вашингтоне. )

/34. Приблизительно в 2 часа 00 мин. ночи, как раз перед убийством мистера Хиллера, в дом, отделенный от дома Хиллера незанятым участком, проник неизвестный. Две женщины видели в дверях своей спальни человека с зажженной спичкой над головой. Обе женщины. показали, что этот неизвестный был того же роста и телосложения, что и подсудимый. Одна из женщин вспомнила также, что неизвестный был в светлой рубашке и с узорчатыми подтяжками. Осмотрев рубашку и подтяжки подсудимого, представленные в суд, свидетельница показала, что, по ее мнению,

.

 

Комментарий:
Автор Аида:
Скорбь безгранична, радость имеет пределы.
Автор :
Автор :

Ваше имя:

Комментарий:

Информация